此前，在著名显卡跑分网址Geekbench上，出現了配用Exynos 8890CPU的三星GALAXY S7的显卡跑分考试成绩，但不论是单核心還是多核显卡跑分必须比国内麒麟950CPU稍逊许多 。出現在Geekbench上的三星手机型号规格为SM-G930W8，配用的是Android 6.0.1系统，有着4gB的RAM内存空间，而且电脑主板名字8890及其1.8GHz八核等信息内容。
从实际的显卡跑分考试成绩看来，这个Exynos 8890CPU的单核心考试成绩为1873分，比不上骁龙820曝出的2300分水平，也略输于麒麟950CPU，对于多核显卡跑分考试成绩则高过四核的骁龙820CPU，但比不上一样八关键的麒麟950。
好像三星研发的M1构架还比不上公版的A72，客观事实正是如此吗？
一、 Geekbench跑分到慢慢的来
如今Mate8早已是发售的商品了，麒麟950的显卡跑分大概在1800分多，单核心最大頻率在2.3Ghz。这一成绩尽管比不上iPhoneA9和骁龙820，但时对比上一代商品1000左右的显卡跑分，早已非常高了。
可是，我们要还记得，在麒麟950曝出的情况下，一样是Geekbench3，它的显卡跑分仅有1400分多。间距如今的显卡跑分差别非常大。
一样，在骁龙820刚曝出的情况下，geekbench3的显卡跑分都不高，之后一路好多个版本号改动回来，如今早已2300分了。
因此，Exynos 8890未公布前，爆出去的1873分还不能做为其特性的根据，一个是以前曝出的别的成绩都比这一要高，再有就是三星也有许多提升的時间，对于Geekbench是去跑个高分数。
终究Geekbench的显卡跑分是几类构成的，提升提升上来好几百分不乏很有可能（高通芯片运行内存评分极高促使了总成绩极高，实际上比一些单项工程，他还比不上麒麟950）。
除此之外，还有一个頻率的难题，前期商品的最大頻率会出现一定限定，之后才会伴随着平稳渐渐地放宽。青龙早已爆出去一个更强的955就是这个原因。
因此，针对Exynos 8890的CPU特性还不可以下结论。
二、 GPU青龙规格型号差别大
在GPU上，华为公司一贯较为抠门，很有可能它觉得客户打游戏的時间非常少，不愿意在GPU上破坏环境。而高通芯片和iPhone的GPU都十分强劲，因此跑安兔兔这类检测，骁龙820的成绩远远地高过麒麟950。
三星在GPU上都不抠门，GPU实行模块的总数是华为公司的三倍，頻率也不会很低，那样尽管会提高成本费，可是成果也是立即见效的，Exynos 8890在GPU上强过麒麟950。
三、 加工工艺上华为公司占优势
一般觉得14nm加工工艺会比16nm加工工艺出色，可是从俩家历史时间商品看，三星的14nm好像有点儿难题。
在iPhoneA9的代工生产上，评测tsmc的16nm加工工艺在同頻率下功能损耗比三星的14nm要低一点。
针对一样的A53关键，麒麟950里边的A53评测要比Exynos 7420的A53功能损耗也低一点。
这表明三星的14nm加工工艺尽管時间早，可是预期效果逊于tsmc的16nm，华为公司反倒在加工工艺上占优势。
再再加上三星的GPU规格型号远超华为公司，CPU自研关键，最后Exynos 8890的功能损耗发烫也许不是开朗，不断特性也难希望。
这些方面华为公司会占优势。
因此，Exynos 8890现阶段的CPU特性也有待确认，GPU特性会超过麒麟950，功能损耗和发烫不开朗，综合性看和麒麟950强互有短长，不能说比不上麒麟950。
【百略网栏目创作者：maomaobear，技术性偏执型人格，互联网技术高新科技市场分析师】
文中先发百略网，文章内容为创作者单独见解，不意味着百略网观点，转截请标明来源于、创作者及文中连接。若有不一样见解，热烈欢迎搜索微信“wwwbailve”关心百略网微信订阅号，与百略君沟通交流互动交流。
（正文已结束）
推荐阅读：海南都市网
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
